Garmin Forerunner 165 を買ってよかった話
ランニング用に Garmin Forerunner 165（以下165と呼びます）を買いました。結論から言うと「買ってよかった」です。
ランニングを始めた時は何も考えずただ走っていただけだったんですが走っているとどれくらいの距離を走っているのか、心拍数は、スピードはと色々考えるようになります。
しかしランニングウォッチといっても様々なメーカーから出て数が多くどれにするか正直迷いますよね。ランニング初心者なだけにオーバースペックのものを持ってもしょうがないし値段も高いので失敗したくない。最初は自分が使っていたGarminのfenix X5 plusを持っていたのでそれを使っていたがまぁ重い。
また夜走ることが多いので画面が見ずらいのがストレスでした。しかしGarmin自体は非常によくできたウォッチを作っているのでメーカーはGarminに決めました。やっぱ使ったことがあるメーカーは安心できますね。
また軽くて必要な機能を押さえつつ、画面が見やすい点が自分にとって決め手でした。
簡単な性能まとめ
GPSで距離・ペースが取れる。
腕時計式の心拍計（24時間計測）搭載。
ラップ・タイマー・インターバルなどの基本的なトレーニング機能あり。
スマホ通知、音楽・NFC（モデルによって異なる）などのスマート機能も一部対応。
より詳しいことは他のブログや公式サイトで確認してください。
なにがよかったか（個人的なポイント）
画面が“見やすい”
画面が非常に見やすい
165 は有機EL（AMOLED）に近い明るくコントラストの高いディスプレイで、文字やウォッ
チフェイスがハッキリ見えます。実際のレビューでも画面の美しさ・視認性は高評価です。
必要なセンサー／機能が揃っている
GPS、心拍、タイマー、ランニング用のトレーニング指標（ランニングパワーや回復系の指標など、一部モデルで使える機能）といった「走る人が普通に欲しい機能」は押さえられています。
また、操作が非常に簡単ですぐに走ることができます。
ただGPSの精度（165はマルチバンドGNSSではありません）にこだわる方は上位機種がおすすめかもしれません。トンネルなどの遮蔽される場所に入ると若干ズレます。
サイズ感・軽さ
ケース径が大きすぎず、普段使いでも邪魔になりにくいサイズ感。操作性もスマートでストレスが少ない印象です（レビュー参照）。
フォアランナー55と迷ったけど165にした理由（画面の比較）
最初は Forerunner 55（以下 55）も検討しましたが、最終的に 165 を選びました。私が持っている fēnix 5 Plus（フェニックス x5 プラス）を普段使っていて、その画面が自分には「見づらい」と感じていたからです。以下、画面まわりを比較します。
ディスプレイの種類と実感
Forerunner 165：AMOLED 相当の明るく鮮やかなタッチスクリーン（製品紹介やレビューでは「明るい」「見やすい」と記載）。ポップでコントラストが高く、ウォッチフェイスや数字がはっきり見えます。
Forerunner 55：1.04インチ、208×208 ピクセルの「sunlight-visible、transflective MIP（メモリインピクセル）」ディスプレイ。直射日光下での視認性や省電力に優れる反面、色の鮮やかさやコントラストはAMOLEDに劣る傾向があります（仕様）。
fēnix 5 Plus：1.2インチ、240×240 ピクセルの MIP トランスフレクティブ（カラーだが反射型）で、地図表示や屋外での視認性に強い設計。ただし画面の「コントラスト感」や「色の鮮やかさ」は AMOLED のそれとは違い、個人的には視認性が落ちると感じる場面がありました（スペック・レビュー）。また、夜走ることが多いので夜だとライトがない場合全く見えません。
実際の違い（私見）
画面の比較165のほうが圧倒的に見やすい
昼間のランで瞬時に数字を読み取りたい → AMOLED（165）の方が「一瞥で見える」感が強い。
強い直射日光下での反射やバッテリー持ち → MIP（55・fēnix）は省電力で直射に強い傾向。ただし最新の AMOLED は屋外でもかなり明るく調整されているので、個人差が出ます。
要するに、「画面をパッと見て数字を確認したい」用途なら 165 の画面が合いやすい。屋外極限の直射や長時間バッテリー重視なら MIP 系（55／fēnix）に利点あり、という感じです。
（注：ディスプレイの“明るさ（nits）”などの正確な数値はモデルや測定条件により変わるため、本記事では具体的な nits 数は控えます。）
欠点・注意点
165 は価格帯的に「フル機能のフラッグシップ」ではないため、マルチスポーツ（トライアスロンの自動切替）やオフライン地図、デュアルバンド GPS といった上位機の一部機能は省かれている場合があります。必要な機能があるかは事前確認を。
バッテリーは使い方次第で短くなる（常時表示やGPS使用時間）。これは AMOLED の宿命的な面もあるので、運用（常時表示オフ、節電モードなど）で調整が必要です。
- 音楽を再生できる機種とそうでない機種があるので注意。
Amazonアフィリエイト
- 「この記事にはアフィリエイトリンクが含まれます。リンク経由で購入されると報酬を受け取る場合があります。」）。
まとめ
Forerunner 165 は「走るために必要な基本機能を備えた上で、画面がとても見やすい」コスパの良いランニングウォッチ。買って良かった。
Forerunner 55 は MIP で省電力＋直射耐性が強いが、画面の鮮やかさは 165 に劣るため「見やすさ重視」で 165 を選びました。
fēnix 5 Plus は地図表示や耐久性で優れるが、自分には画面のコントラスト感が合わず、日常の“ぱっと見”読み取りでは 165 のほうが主観的に扱いやすかったです。
コメント